где в якутске купить лодку
Меню

Рыбалка на небольших водоёмах


Так, если рыба стала крупнее, но клюет реже, да к тому же почти исчез надоедливый ротан — все ясно, водоем заполонили окуни и щуки, и надо взять его на заметку. Но если в пруду живут только караси, ротаны и верховка, то его следует навсегда исключить из списка перспективных для обитания в нем хищника, поскольку условия зимовки здесь тяжелые, и никакая серьезная рыба тут не выживет. Если и появляются в таком водоеме щурята из икры, занесенной на лапах водоплавающих птиц, то жизнь их продлится только до следующей зимы. Когда на каком-то малом водоеме явно завелась щука, эта хищница будет обитать не везде, особенно в ледяной воде. Она будет тяготеть к тем участкам пруда или карьера, где есть достаточное количество засад в виде ярких неровностей дна или коряжников и где наблюдаются сезонные скопления другой рыбы. Если водоем не отличается внятными особенностями рельефа или другими характерными местами, то тем ценнее будут найденный небольшой бугорок, крупный камень, ямка, отдельно стоящая или лежащая на дне коряга — здесь щуки будут стоять буквально в очереди, чтобы тут же занять удобную засаду вместо только что выловленной хищницы. Щука же всегда сопровождает стайного окуня, привлеченная постоянной возней мелких хищников во время истребления мелочи. Щука, конечно, не подвержена такому азарту, как окуни — она чаще кормится коротко, выходами. Сигналом к тому, что щука вышла на разбой, и спиннингисту надо быть наготове, служит как раз реакция окуней, которые неожиданно вдруг словно исчезают и поклевки их прекращаются. Вопросы о Форуме писать тут! Охотник и рыболов Обучение рыбной ловле, первые шаги. Шаг первый - Как выбрать снасть. ПРИЗОВЫЕ КОНКУРСЫ НАШЕГО САЙТА. Отчет с берега Волги за несколько ночей. Отчет за 2 июня г. Когда щука не клюет. Отчет за 21 мая г. Рыболовный отчет за 7. Рыболовный отчет за 5 ммая г. Отчет о рыбалке 2 мая г. Отчет за 28 апреля г.

Щука малых водоёмов

В первый сезон освоения медленно тонущих виброхвостов я экспериментировал с точкой крепления. Такая ситуация приемлема при ловле на относительно открытом пространстве. Я бы предостерег вас от чрезмерной эйфории по отношению к медленно тонущим виброхвостам. У меня самого нача-лос ними вышло очень бурным, но потом пришло понимание, что этот тип приманок дополняет другие, но не подменяет. Медленно тонущий виброхвост — это в первую очередь приманка короткого заброса, ближней зоны. Кстати, очень характерно, что ловим мы часто среди нагромождения коряжника, а мер по противодействию зацепам не предпринимаем. Мы видим его в поляризационных очках на протяжении практически всей проводки, обводя подводные коряги. И открытый тройник здесь не проблема. Показательно, что за два года я потерял на зацепах всего три виброхвоста, хотя ловил на них очень часто. Прежде рывковая проводка применительно к воблерам для нас ассоциировалась почти исключительно с узенькими воблерами с очень невыразительной собственной игрой. Казалось, что их проводить по-другому просто нельзя. Ну а те, что сами по себе живо так вихляют, нет особых оснований как-то еще дополнительно анимировать с помощью удилища. Потом произошла переоценка ценностей. Стало понятно, что твичить можно даже выраженно играющие воблеры. Да и вообще, сколько-нибудь четкой грани между рывковыми моделями и теми, что предполагают равномерную проводку, просто не существует. Даже то обстоятельство, что я разделил воблеры на две категории рывковые и все остальные , — это скорее дань традиции. Начнем все же с самого радикального варианта. Воблер- минноу, по форме близкий к карандашу, немного изогнутому, с маленькой лопаткой. Если вести его равномерно, то он едва заметно покачивается вправо-влево. Воблер будет вести себя совсем не так, как летящая прямо стрела. Он начнет отклоняться в сторону, и это отклонение будет с каждой долей секунды усугубляться — до тех пор пока импульс не потеряет из-за сопротивления воды свою силу. Воблер остановится в каком-то развернутом положении. Но даже если отклонение невелико, это тоже нормально. Сам по себе угол разброса вправо-влево прямым показателем уловистости воблера и качества проводки не является. Вторым импульсом воблеру сообщается вращательное движение — поворот в противоположную сторону. Ну и некоторое поступательное — воблер продвигается немного вперед. Подробнее мы остановимся на технике твичинга в соответствующей главе. Сейчас нам важно понимать самые общие принципы. С увеличением размера лопасти и общего поперечного профиля воблера-минноу у него появляется более или менее выраженная собственная игра.

Иными словами, на простой равномерной проводке воблер уже заметно вихляет, оправдывая тем самым свое название, пришедшее к нам из немецкого языка. По нынешним меркам, наиболее характерный типаж воблера, применяемый при ловле щуки рывковой проводкой, — это как раз минноу, наделенный собственной игрой. При монотонной проводке он очень заметно покачивается, а при рывках, если пользоваться плетеной леской, руки чувствуют легкую вибрацию. Из тех моделей, что большинству из нас хорошо известны, можно, пусть и с некоторыми оговорками, назвать Rapala Original. Все-таки для рывковой проводки больше подходят суспендеры, а также те плавающие и тонущие модели, которые все же не сильно от суспенедеров отличаются. Если сделать еще полшага в направлении более играющих воблеров, то мы попадем в нишу таких моделей, как Jackall Bros. Squad, Х-Rap и Lucky Craft Pointer. Для них характерна не легкая, а очень даже отчетливая вибрация при рывковых движениях. О том, что американцы и японцы широко используют подобные модели именно на рывковой проводке при ловле басса, я достаточно хорошо был осведомлен еще в середине х годов. К тому времени стали доступны зарубежные рыболовные журналы, плюс я внимательно читал рекомендации в каталогах. Но мысль о применении тех же воблеров тем же методом в ловле щуки пришла довольно поздно: Я попробовал — и результат превзошел ожидания! Однажды я провел такой эксперимент: Эксперимент завершился на счете Теплая вода, небольшой песчаный карьер. Активный крэнк Jackall Bros. Bunny приносит щуку за щукой. Пока мы говорили о мелководных минноу с максимальным рабочим горизонтом метр с небольшим. Но среди вобле- ров-минноу, как все хорошо знают, хватает и глубоководных моделей. Это для воблеров щучьего размера означает характерные горизонты проводки в два-три метра или даже более. Поэтому многие вообще склонны считать их скорее троллинговыми воб- лерами, нежели спиннинговыми. В начале рывка спиннинг сгибается в три погибели, и только после этого воблер удается сдвинуть с места. Вибрация же ощущается так, будто на другом конце шнура работает миниатюрный отбойный молоток.

Константин Кузьмин - За щукой по малым водоёмам

На самом деле ничего удручающего здесь нет. Об этом мы в соответствующем разделе еще поговорим. Поэтому из того диапазона, что я обозначил 2—3 м и более , нам интересны воблеры, что работают на уровне двух метров или чуть больше. Рабочий горизонт воблера — штука тонкая. А у нас часто получается так: Во-вторых, рабочий горизонт зависит от толщины лески. На малых водоемах, как известно, редко пользуются тонкими шнурами, и по этой причине воблер идет выше, чем прописано. В-третьих, на твичинге многие воблеры проходят несколько выше, чем на монотонной проводке. А разница ведь может быть очень существенной. Короче говоря, вас не должно смущать сомнительное соответствие между формальным рабочим горизонтом воблера и характерными глубинами водоема, где вы ловите. Правда, может возникнуть вопрос: Вопрос, конечно, по делу. Решается он, как вариант, заменой штатных крючков, если они очень мощные, на крючки из более тонкой проволоки, которые удается разогнуть благодаря прочному шнуру. Некоторое изменение плавучести воблера, поверьте, в данном случае роли не сыграет. Игра здесь стоит свеч, поскольку, по опыту ловли, щука очень часто, по каким-то не очень понятным причинам, четко реагирует на горизонт проводки. Например, воб-лер, идущий на глубине 2 м, атакует, а если очень похожий воблер проходит на полметра выше — ноль внимания. Мы начали разговор о рывковых воблерах в предположении, что до некоторого момента будем говорить только о минноу, а потом перейдем к другим типам. Сказанное выше в равной мере относится и к минноу, и к ше- дам, и к воблерам разных переходных форм. Противоположность минноу — это фэты. Пожалуй, даже при моих теперешних весьма либеральных воззрениях на пригодность разных воблеров для рывковой проводки я поставлю их на последнее место в списке. Нет, поймать на них тви- чингом реально, а в отдельных случаях они показывали отличные результаты. Но это отдельные случаи, и больше они касаются ловли не щуки, а окуня. Поэтому на фэтах давайте зацикливаться не будем. Возникнет у вас желание попробовать их на рывковой проводке — попробуйте. А вот шеды как промежуточная форма между фэтами и минноу уже в рамках нашей текущей темы гораздо интереснее. Возможно, не сразу и не так, чтобы это вызвало бурю восторга, но рывко- вая проводка воблеров, по геометрии напоминающих плотву, стала приносить результаты.

Часто более высокие, чем равномерная проводка тех же воблеров; иногда более высокие, чем рывковая проводка минноу.

  • Чехол-тубус для поплавков купить
  • Как ловить щеглов на клей
  • Запрет на ловлю на спининг
  • Лодка под дирижаблем
  • Но все же интереснее с этой точки зрения оказались тонущие безлопастные составники. Началось с того, что Алексей Андреев дал мне на пробу такой воблер от Salmo. Поэтому тот факт, что он выделил из всей программы именно этот, ничем не примечательный с виду составничок, говорил о многом. Но я все равно отнесся к воблеру с прохладцей: Вот в чем пришлось под воблер подстраиваться, поскольку сходу мне разловить его не удалось, — это в технике анимации. Сос- тавник достаточно активно играл и на простой равномерной прозодке, но ни на ней, ни на обычном стандартно-типовом твичинге обилия поклевок не наблюдалось. Я понемногу принялся варьировать проводку — и попал! Когда я сгладил подергивания удилищем, а в промежутках между ними стал слегка отдавать шнур, подавая кончик спиннинга вперед, щука вдруг резко воспылала страстью к осиновому воблеру. Потом выяснилось, что нюансы анимации в огромной мере определяют результаты ловли на подобные воблеры. Да и метод проводки, дающий сильный эффект для одного тонущего безлопастного составника, оказывается не особо действенным для другого. Иными словами, если те же минноу мы можем эффективно вести усредненным твичингом, то под каждый тонущий сос- тавник требуется подбирать свою анимацию. Это может показаться сложным и не стоящим потраченных усилий и времени, однако я бы настоятельно рекомендовал вам не игнорировать воблеры данного класса. Освоение работы с ними — процесс не столько технический, сколько творческий. Вот лежал у меня пару месяцев в сезон! Точнее, не совсем уж лежал. Я время от времени окунал его в воду и пытался тем или иным методом что-то поймать, но ловил на другие воблеры, а на этот — нет. Но однажды что-то такое уловил в технике проводки — и поклевки, как щучьи, так и окуневые, прямо-таки посыпались одна за другой. Потом были аналогичные воблеры от Vivingra и Aise, а также Giron от Jackal! Под каждый из них надо было немного подстраиваться. Но главное, что я из всего этого вынес, был вывод об очень высокой эффективности тонущих безлопастных составников и их, скажем так, взаимодополняемости по отношению к воблерам-минноу.

    И далеко не всегда в роли лидеров оказываются воблеры-минноу. За давностью лет уже не помню, что было вначале: В посылке вместе с блеснами оказались два воблера, Основной принцип а книжка представляла собой не что иное, как пособие для начинающего спиннингиста. Помимо прочего в ней говорилось и про воблеры. Не будучи знатоком немецкого, я все же нашел возможность перевести наиболее интересные места, а потом, по картинкам и описанию, изготовил несколько воблеров. Все это в наши дни может показаться, мягко говоря, несколько странным, но тогда, в самом начале х, мы жили в информационным вакууме. Не было и близко нынешнего обилия рыболовной литературы, а про Интернет даже и заикаться не стоит. Теперь могу понять почему.

    ловля в малых водоемах

    Тогда, конечно, я этого слова не знал, но суть оттого не меняется. Основной метод ловли на крэнк предельно прост. Его исчерпывающе можно охарактеризовать всего двумя словами: Вот если бы я тогда столкнулся с минноу, мог, попробовав разок-другой и ничего не поймав, потерять на несколько лет интерес к воблерам вообще. А крэнки, даже при отсутствии у ловящего опыта, были просто обречены на успех — разумеется, в более-менее подходящих условиях. А условия были очень подходящие: Что же это такое? По американской классификации, довольно короткий и толстый воблер с активной собственной игрой. Если разделить все лопастные воблеры на две группы, то в одной окажутся минноу, в другой — крэнки. В Америке вообще минноу и крэнки позиционируются как разные, ничем особо не объединенные классы приманок.

    ловля в малых водоемах

    И логика в таком отношении есть: Что очень характерно, среди крэнков редко встречаются суспендеры. Это косвенным образом подтверждает высказанную мысль о явном приоритете для данного типа воблеров равномерной проводки. Ведь достоинства воблеров с нейтральной плавучестью проявляются в тех случаях, когда их ведут с паузами. Если же остановок нет, то нет и особого резона добиваться от воблера зависания в толще воды. Тем более что это требует более тонкой технологии производства. Впрочем, иногда и крэнки можно и даже нужно твичить.

    За щукой по малым водоёмам

    Но здесь речь идет о весьма активном твичинге, практически без пауз. Вот почему почти все крэнки или выраженно плавающие, или столь же выраженно тонущие. Среди крэнков встречается немало сверхмелководников, или воблеров SSR-класса super shallow runner , их рабочий горизонт — сантиметров пятнадцать от поверхности. Поэтому принято считать, и с этим трудно спорить, что крэнки — очень заметные приманки. Их игру боковая линия рыбы улавливает на очень большом расстоянии. Другое дело, что у хищника вовсе не обязательно пробудится желание попробовать этот источник шума на зуб. Вероятнее всего, что не пробудится — по крайней мере, о том говорит опыт. Бывает, что ловишь на крэнк в польдерном канале. Ширина метров пять, щука заведомо есть, и ее немало. Крэнк же бьет своей шумностью по щучьим мозгам, не заметить его у рыбы нет никаких шансов. Но она делает вид, что не замечает. Заброс за забросом — ноль. Канал пройден туда и обратно. Я привел этот грустный пример с одной лишь целью — как иллюстрацию того, что не стоит делать выводов об отсутствии щуки там, где нет поклевок. Просто когда что-то похожее происходит на менее ограниченной акватории, нам часто кажется: Почему об этом речь зашла в главе, посвященной крэнкам? Разумеется, к этим двум крайностям все не сводится. Важно отметить для себя, что не стоит впадать ни в уныние при полном отсутствии у щуки интереса к крэнкам, ни в эйфорию, когда пузатенький воблерок подвергается нападению на каждой четвертой проводке. Надо просто всегда иметь при себе пару-тройку воблеров этого класса. Кроме того, работа фрикционного тормоза должна быть безупречной, леска должна сходить ровно и без задержек. Почти на каждой рыбалке возникают ситуации, когда леска имеет непосредственный контакт с камнями, торчащими из воды корягами, донным мусором, железными поверхностями. Для плетеного шнура это убийственно - он выдерживает всего одну, максимум две рыбалки.

    ловля в малых водоемах

    Как я уже говорил, на малых расстояниях это свойство не критично. Применение флуоресцентных лесок в данном случае - это плюс к контролю проводки. Последний сезон я начал использовать флуорокарбоновые поводки. И надо сказать, что качество и количество поклевок возросло на порядок, особенно голавлиных. Тем, кто не пользовался, советую попробовать. Кроме ультралайтовой снасти желательно иметь при себе еще одну, более тяжелую. К такому выводу я пришел после нескольких эпизодов на рыбалках, когда у меня был только сверхлегкий спиннинг, а в заливе бушевала крупная щука или гордо плавал на малой реке голавль под 2 кг. С ультралайтом шансов на успешную борьбу было мало Поэтому я беру с собой еще и телескопический спиннинг с тестом г с катушкой и леской 00,2 мм. При ловле голавля на малых водоёмах, если позволяют условия, то можно зайти в воду. Места стоянки голавля типичны: Большое значение имеет то, как вы подадите приманку. Это лучше всего делать либо сплавом по течению, либо аккуратным маятниковым забросом непосредственно в гущу голавлиной стаи, имитируя падение насекомого.

    ловля в малых водоемах

    Пойменные озера и пруды. На подобные водоемы я никогда не ориентируюсь целенаправленно - ловлю на них лишь тогда, когда они попадают в поле зрения. В прудах и пойменных озерах зачастую бывает много хищника, особенно мелкого и среднего окуня. Многочисленные стаи рассредоточены по всей площади водоема. Но все-таки держаться они предпочитают возле коряг, на урезе травы и на бровках. Если вам удалось поймать одного полосатика, то продолжайте делать забросы в то же место - хороший клев обеспечен. Щука тоже очень любит подобные водоемы. Искать ее следует в прибрежной зоне. Если на водоеме есть четко выраженные ямы, то обловите это место - там, скорее всего, будут стоять самые крупные особи. Клев на прудах и озерах есть целый день, но он то активизируется, то стихает. Обычно период активности хищника можно определить по внешним признакам - всплески, разбегающийся малек, прекращение клева у поплавочников. Кстати сказать, на некоторых прудах, где водятся карп и карась , эти рыбы тоже иногда попадаются на крючок спиннингистов, особенно при ловле на микроджиг. В отличие от пойменных озер и прудов на заливы я выезжаю целенаправленно. Хоть заливы - это часть реки, я их считаю отдельными водоемами, в первую очередь потому, что это отдельная экосистема, и рыба там ведет себя совершенно по особенному. И если на всех предыдущих водоемах, что мы рассмотрели, размер пойманных рыб невелик, то на заливе можно рассчитывать на достойный улов. В этих местах удобнее ловить с лодки, нежели с берега. Большинство заливов не отличаются большими глубинами, обильно зарастают водорослями. Типичные хищники - щука и окунь. Нередко можно попасть на красноперку, которую лично я считаю полухищником. Насадки, приманки, прикормки [25]. Для начинающих рыболовов [1]. Видео о рыбалке [18]. Это очень хорошо видно, когда на реке собирается компания из трех-пяти человек. Просто средняя полноценная "унцов- ка" - инструмент, вполне достаточный для усмирения практически любой щуки, которая может нам встретиться в польдерах, мини-речках и всяких там прудиках. Более того, среди таких спиннингов есть свой "спецназ". Он при тесте по приманкам до 28—30 г имеет тест по шнуру до 20 lb, а порою и более, а также соответствующий ему резерв прочности.

    Эти удилища можно пусть и с некоторой вольностью, но отнести к "флиппинговой" группе, что само собою предполагает их нацеленность на решение задачи по "выкорчевыванию" сильной и неугомонной рыбы из разлапистого коряжника…. Еще более тестовые "палки"? Не то, чтобы это было оправданно, но я вот одно время ловил на пойменном озере ДАМо- вским New Dimension Seatrout, верхний тест которого аж 50 г! Но надо знать то удилище и типаж "Ситраутов" в целом - они, если судить по нашим критериям, имеют существенно меньший тест. То же, впрочем, касается многих спиннингов "среднего" строя. Например, там, где мы выбираем "быстрое" или "сверхбыстрое" удилище с тестом до 15 г, существенно более "медленное" стоит взять скорее с тестом до 25 г. Наконец, на малых водоемах вполне применимы и столь, казалось бы, неуместные в таких условиях приманки, каковыми являются джеркбейты. А данный выбор предполагает автоматом тест удилища как минимум граммов до 70—

    © 2013-2017 Энциклопедия рыбалки РаноУтром.ком.
    Все права защищены. Копирование материалов сайта без активной ссылки на источник запрещено.